首页

国产女王圣水调教链接

时间:2025-05-28 00:29:33 作者:印尼专家:中国-东盟自贸区3.0版谈判完成将为区域内各国发展带来福祉 浏览量:60999

  中新网北京9月2日电 (记者 孙自法)由中国与国际多个机构共同主办的“小岛屿发展中国家利用地球大数据促进可持续发展目标能力建设培训班”(小岛屿发展中国家能力建设培训班),9月2日在北京开班。该培训班为期8天,旨在提升小岛屿发展中国家可持续发展目标(SDGs)监测和评估的水平,加强数字技术支撑决策能力,从而更好应对实现可持续发展目标方面的挑战。

  此次培训班由可持续发展大数据国际研究中心(SDG中心)、联合国经济和社会事务部(联合国经社部)、联合国全球地理信息知识与创新中心、中国科学院空天信息创新研究院、中国科学院—发展中国家空间减灾卓越中心、国际数字地球学会等6家机构携手举办,围绕地球大数据共享、大数据平台应用、可持续发展目标指标监测与评估等主题,采用技术讲座、实践操作和讨论等形式开展。

9月2日,中国与国际多机构共办的“小岛屿发展中国家利用地球大数据促进可持续发展目标能力建设培训班”在北京开班。可持续发展大数据国际研究中心/供图

  培训班重点分享研讨地球大数据支撑可持续发展目标、基于地球大数据的全球可持续发展目标产品与应用、全球土地覆盖动态监测技术及产品、可持续发展科学卫星1号数据与开放科学计划、将灾害风险减少纳入发展安全的全球研究新框架、城市与海洋可持续发展、人工智能驱动的地球大数据在可持续发展目标云平台上的处理和挖掘、共建“一带一路”地区地球大数据分析和决策支持系统等系列知识和技术。研讨会将通过实地参观与交流活动,促进对数字技术支撑决策与可持续发展目标实现的直观理解,加强跨学科的可持续发展目标监测和评估方法。

  可持续发展大数据国际研究中心表示,来自小岛屿发展中国家等近20名代表参加本次培训班活动,将有助于提升小岛屿发展中国家青年学者的数字技术创新能力,促进相关科技能力应用和推广。该中心后续将与小岛屿发展中国家机构进一步展开合作,提供定制化短期能力发展援助活动、科学应用培训与知识产品,共同构建可持续发展目标合作伙伴网络。

  据了解,小岛屿发展中国家(SIDS)由37个联合国成员国和20个区域委员会准成员组成,约占发展中国家总数的28%和联合国成员国总数的20%。因面临重大环境变化与经济发展困难双重挑战,小岛屿发展中国家在联合国系统中得到特别关注。为支持其发展,联合国于1994年、2005年、2014年分别通过《巴巴多斯行动计划》《毛里求斯战略》《萨摩亚途径》,呼吁国际社会提供技术、资金和能力建设支持,帮助其应对全球性挑战,实现经济、社会和环境的可持续发展。

  2024年3月,联合国经社部等机构联合举办“第四届小岛屿发展中国家国际会议技术研讨会”,围绕小岛屿发展中国家新的十年行动纲领制定可持续发展目标指标监测框架进行讨论,中国科学院院士、可持续发展大数据国际研究中心主任郭华东应邀率团参会并作报告。5月,联合国在安提瓜和巴布达举行“第四届小岛屿发展中国家问题国际会议”,来自100多个国家的近4000名代表参会,会议通过《安提瓜和巴布达小岛屿发展中国家议程》作为未来十年行动纲领。

  当天在北京开班的小岛屿发展中国家能力建设培训班,也是为响应《安提瓜和巴布达小岛屿发展中国家议程》、进一步协助小岛屿发展中国家应对可持续发展和灾害风险挑战的一项重要行动。(完)

【编辑:曹子健】
展开全文
相关文章
两会国是厅 | 快评:坚定信心向未来 真抓实干促发展

2023年5月,孙准浩因为涉嫌非国家工作人员受贿罪,被辽宁省公安机关依法刑事拘留。2023年6月,据韩联社报道,中国检方正式批准逮捕孙准浩。

五十公里越野挑战赛在河北五岳寨景区鸣枪开跑

2024成都企业100强榜单中,可以看到今年的榜单呈现出成都企业入围门槛稳步提升、资产总额持续下降、利润指标有升有降、企业研发投入持续增长和企业研发强度再创历史新高五大特点。

沪剧《陈毅在上海》在国家大剧院上演

“海外华教一路走来并不容易,面对了许多困难和挑战。”马来西亚华校教师会总会(简称“教总”)常务理事杜淑菁说,从20世纪90年代开始,教总就安排校长和老师到中国参加短期培训课程和进行教育考察。

社评:反对“新冷战”,国际社会必须行动起来

中国科学技术大学5日刊文追述李政道心系中国科技教育事业的事迹。文章说,1974年5月,李政道曾向国家领导人建议“推荐出很少数的、约十三四岁左右的且有培养条件的少年”,建设一支“少而精的基础科学工作队伍”,为中国科学技术大学少年班的创办提供了重要依据。少年班成立后,他保持了一贯的关注和支持。他两次来中国科大与少年大学生座谈,4次为少年班题词,蕴含了对青年一代的殷殷期盼。

中国重庆至澳大利亚悉尼航线海外推介会悉尼举行

使馆发言人指出,该调查报告充满意识形态偏见,逻辑不清,证据不明。报告中指责中方时最常用的均为“可能”“或许”“潜在”等似是而非的词语。报告称有关结论主要来源于所谓“情报”,同时又表示“情报并不能证明事实,报告提供的信息并不一定都经过证实或全面评估”等。这种自相矛盾的表述根本经不起任何推敲,完全是在刻意蒙蔽误导公众,极其不负责任。

相关资讯
热门资讯
女王论坛